حرب براءات الاختراع بين ابل y سامسونج كتب فصلاً جديدًا في التاريخ ، وفصلًا صادمًا للغاية. وهي في الواقع أكبر دعوى قضائية بشأن براءات الاختراع تمت في الولايات المتحدة منذ عشرات السنين. سامسونج له رأيه الخاص حول ما حدث ، ويجادل بذلك ابل كان لديه براءات اختراع على أشياء عامة ، والتي لا يمكن تسجيلها ببراءة اختراع. لديه أيضًا اقتناع راسخ بما يفعله ، وسيواصل الكفاح لإثبات قيمة عمله وأنهم يقومون بعمل جيد وبشكل قانوني.
سامسونج سوف يستأنف حكم هيئة المحلفين في محكمة سان خوسيه الفيدرالية أمام محكمة أعلى. ومع ذلك ، فإن هذا ينطوي على مخاطر ، حيث يمكن أن تكون النتيجة فرقًا ، وقد يكون الأمر أسوأ بالنسبة للشركة الكورية الجنوبية. على أي حال ، فهم ليسوا سعداء على الإطلاق بنتيجة المحاكمة ، وسيواصلون معركتهم في جميع أنحاء العالم للدفاع عن شرعية ما فعلوه.
البيان الذي أدلوا به أمس بخصوص الحكم هو كالتالي:
لا ينبغي أن يُنظر إلى حكم اليوم على أنه مكسب لشركة Apple ، ولكن كخسارة للمستهلك الأمريكي. سيؤدي ذلك إلى خيارات أقل ، وابتكار أقل ، وربما أسعار أعلى. من المؤسف أنه يمكن التلاعب بقانون براءات الاختراع لمنح شركة واحدة احتكار المستطيلات ذات الزوايا الدائرية ، أو التكنولوجيا التي يتم تحسينها كل يوم من قبل شركة Samsung وغيرها من الشركات. للمستهلكين الحق في الاختيار ، وهم يعرفون ما يشترونه عندما يشترون منتجات Samsung. هذه ليست الكلمة الأخيرة في هذه الحالة أو في المعارك التي تدور في المحاكم والهيئات القضائية حول العالم ، والتي رفض بعضها بالفعل العديد من ادعاءات شركة Apple. ستواصل Samsung الابتكار وتقديم الخيارات للمستهلك.
والتي ترجمت ، وتعني:
لا ينبغي أن يُنظر إلى حكم اليوم على أنه انتصار لشركة آبل ، ولكن كخسارة للمستخدم الأمريكي. سيؤدي ذلك إلى خيارات أقل ، وابتكار أقل ، وربما أسعار أعلى. إنه لأمر مخز أن يتم التلاعب بقانون براءات الاختراع لمنح شركة ما احتكار المستطيلات ذات الحواف المستديرة ، أو التكنولوجيا التي يتم تحسينها كل يوم من قبل شركة Samsung وغيرها من الشركات. للمستهلكين الحق في اختيار ومعرفة ما يشترونه عند شراء أحد منتجات Samsung. لم يتم قول الكلمة الأخيرة في هذه القضية ، ولا في المعارك التي تدور في هيئات المحلفين والمحاكم حول العالم ، والتي رفض بعضها بالفعل العديد من ادعاءات وحجج شركة Apple. ستواصل Samsung الابتكار وتقديم خيارات للمستهلكين.
كما نرى ، تأتي الشركة الكورية الجنوبية لتقول ماذا ابل يحاول الدفاع عن شيء لا يمكن منحه على أنه اختراعهم ، وحتى أنهم يعملون مع شركات أخرى على تحسين بعض التقنيات التي تعتبر ملكية ابل. على أي حال ، لا يمكن إنكار أنه اليوم ، في الوضع الذي نحن فيه ، فإن الشخص الذي يسجل براءات الاختراع هو صاحب اليد العليا ، على الرغم من أن تسجيلها قد يكون غير منطقي مثل تسجيل الهواء.
اقرأ رأي شركة Apple في حرب براءات الاختراع.
كمستهلك ، لقد اندهشت تمامًا عندما أخرجت Samsung أجهزتها التي لم تبتكر أي شيء ولكنها كانت أبناء عمومة وأخوة لشركة Apple. ثم مع ملاحظة المجرة الخاصة بك إذا فاجأوني لذلك آمل أن يستمروا في المفاجأة
ما يتم نشره هنا هو جريمة ، أنت تقول إن القانون يتم التلاعب به لصالح شركة آبل بعد حسم المحاكمة ، عليك توخي الحذر فيما تكتبه. بالأمس كان لديك مقال حول هذا الهدف بالذات ، لماذا حذفته؟
يا له من عار أن تتحدث عن براءات الاختراع مثل تكبير الصورة وتقول إنها تبدو مجنونة بالنسبة لك في الثلاثينيات من القرن الماضي ، حصلت شركة Cocacola على براءة اختراع لشكل الزجاجة ، وإذا نظرت إلى براءات اختراع Samsung على أجهزة التلفزيون ، فسترى كل ما تقوله لكن هؤلاء هم مجانين لكن أيها السادة المحترمون هكذا ، الصورة مع قليل من الله لم يتم تكبيرها أبدًا مثل هذه بقية براءات الاختراع الست.
نحن لا نقول ذلك ... إنه رأي سامسونج. المقال الذي لا يزال لديك ، إنه أقل بقليل من هذا. الرابط هنا: https://androidayuda.com/2012/08/25/samsung-pierde-el-juicio-pagara-800-millones-a-apple-mas-la-condena/
في الواقع لو تم تكبير الصور بهذا الشكل. يمكنك مراجعة الأفلام الوثائقية التلفزيونية من عام 97 وما بعده ، والتي تكرر أحيانًا ، جداول مختلفة من هذا النوع ، ملموسة ، كانت ضخمة ، لكن الواجهة سمحت لك بتحريك الرموز بأصابعك أو تكبير الصور بيديك.
تكمن المشكلة في أن شركة Apple تريد تسجيل براءة اختراع لما هو غير مستدام ، وتريد تسجيل براءات اختراع لأشياء عامة للغاية بحيث تكون بمثابة هجوم على الصناعة بأكملها. لطالما كانت الهواتف مستطيلة الشكل ، ولم يكن iPhone هو أول هاتف محمول بشاشة تعمل باللمس بشكله. لذلك ، إذا أراد شخص ما تسجيل براءة اختراع لشيء كان دائمًا ، فهو لا يريد فقط الاحتكار ، بل إنه يحاول حقًا ملاءمة تطورات سابقة لا حصر لها.
أنا مهندس إلكترونيات ، وفي هذا الصدد يمكنني أن أخبرك أن Apple ليس لديها مجال لأخذ تطوير مئات العلماء ، ووضع غطاء عليه والقول إن هذه التطورات هي ملكيتها ، 95٪ مما يجعل أي هاتف ذكي يعمل أو أي جهاز يعتمد على أشياء تم تطويرها بالفعل منذ فترة طويلة وغير مقيدة في استخدامها ، فأبل تريد أساسًا أن تأخذ التكنولوجيا ، التي ساهمت فيها في بعض الأشياء ، وتضع علامة تفاحة عليها ، وشحن 100 ضعف ما يكلف القيام بالجهاز ويمنع الشركات الأخرى بالمناسبة من المنافسة.
لا يتعلق الأمر بعبارة "أنا أحب التفاح لذا سأدافع عن كل ما أفعله" ، إنه شيء عليك فعله بالعقل. تخيل أن شركات السيارات تقاضي نفسها لاستخدامها 4 عجلات ، أو بنزين ، أو 8 سلندرات ، أو 16 صمامًا ، إلخ. تخيل أن شركات السلع البيضاء تقاضي بعضها البعض بشأن من يملك مقبض الإشعال الدوار ، أو من يملك الماء الساخن.
إنها مجرد حالة فظيعة لمحاولة احتكار الأشياء التي تكون في معظمها عامة أو ليست في الحقيقة مواد تفاحة بنسبة 100٪.
في العديد من البلدان ، خسرت شركة Apple الدعاوى القضائية لأنه ليس لديها أساس قانوني لتولي المسؤولية بطريقة عامة ، أو لمحاولة التخلص من أفضل نظام تشغيل ، ولكن في الولايات المتحدة ، البلد الذي تقيم فيه شركة Apple ، من الواضح أنه سيكون هناك المحسوبية. يمكن لشركة Samsung رفع قضيتك إلى محكمة أخرى ، ويمكنها الفوز كما فازت في بلدان أخرى.
ولكن أبعد من ذلك ، ما يجب على أي متعاطف مع التفاح أو أي شيء أن يضعه في الاعتبار هو أنه من المقبول أن يعجبهم ، فالمستهلك له الحرية في الاختيار ، لذلك لا يحق لشركة Apple عن طريق القوانين محاولة منع ذلك المنتج يمكن أن تصل إلى المستهلك ، ناهيك عن مطالبة Apple ببراءات اختراع للأشياء العامة. لأنه إذا تم التعامل مع الأمور بهذه الطريقة ، لكان جيبسون قد حصل على براءة اختراع القيثارات مع 2 ميكروفون وسوف يقاضي الجميع.
يجب أن يستخدموا العقل فقط ، وأن يروا أنهم أحرار في الاختيار ، لكن الأمور كما هي.
بالمناسبة ، لإظهار كيف يمكن أن تكون هذه السابقة القضائية غير متماسكة وكارثية بالنسبة لمجال التكنولوجيا بأكمله. الآن تريد شركة X مقاضاة العديد من الشركات بزعم نسخ مكونات نظام Wi Fi.
في التكنولوجيا ، يدين الجميع بشيء لشخص ما ، أحيانًا لأن العديد من الأشخاص يأتون بنفس الحل أو حل مشابه. تدين Apple بالقدر نفسه للآخرين مثل الآخرين لهم. هذا هو ما يعتمد عليه تقدم التكنولوجيا ، لذا فإن إقامة احتكارات ببراءات اختراع ستنهي التطور ، الأمر بهذه البساطة. كمهندس ، وضعوني كجزء من فريق لتصميم جهاز معين ، أحد مكوناته ، وسيكون من المستحيل بالنسبة لي القيام بذلك دون استخدام شيء تم اختراعه بالفعل. هذا أو يمكنك منحني 100 عام "لإعادة تطوير" الإلكترونيات بشكل مختلف والقيام بالأشياء بشكل مختلف. لذلك ، لا يمكننا تسمية هذا النوع من الأشياء بالسرقة ، فالسرقة هي الرغبة في الحصول على براءة اختراع لتلك الأشياء شائعة الاستخدام ، أو اليوم أذهب لتسجيل براءة اختراع لهاتف أسطواني الشكل ، وانتظر حتى يخرج أحدهم ويقاضي الشركة.